المواضيع

العلاج المعجزة هو السم: الفلورايد

العلاج المعجزة هو السم: الفلورايد

بقلم ماريون كوبرات

كان هناك وقت اعتمدت فيه أيضًا على توصيات أطباء الأسنان. كل ما تعرفه ، ص. على سبيل المثال ، عن الفلورايد ، قبل أن أبدأ في البحث عن أسباب الأساليب المستخدمة ، عرفت عنها من الإعلانات ومن أطباء الأسنان. ولكن بعد ذلك صادفت بعض المعلومات الشيقة والمقنعة التي جعلتني أتخذ قرارًا للمضي قدمًا في استخدام معاجين الأسنان المحتوية على الفلورايد.

ما هو الفلورايد؟

الفلوريدات هي أملاح حمض الهيدروفلوريك. مركبات الفلورين الصلبة هي ، على سبيل المثال ، فلوريد الكالسيوم أو فلوريد الصوديوم. بكميات ضئيلة ، تعتبر مركبات الفلور أيضًا عناصر طبيعية تشكل جزءًا من قشرة الأرض. تستخرج النباتات الفلورايد الطبيعي من المياه الجوفية. لذلك ، توجد أيضًا كمية صغيرة من الفلورايد في نظامنا الغذائي. على الرغم من أن الفلور مادة طبيعية ، إلا أنه شديد السمية للإنسان.
محتوى فلوريد الصوديوم في أنبوب معجون أسنان متوسط ​​الحجم حوالي 2.5 جرام. ومع ذلك ، فإن حقنة 2.5 جرام من فلوريد الصوديوم يمكن أن تكون بالفعل جرعة قاتلة. هذا يعني أن محتوى فلوريد الصوديوم في أنبوب متوسط ​​الحجم من معجون الأسنان يكفي لقتل طفل صغير جدًا إذا استهلك الأنبوب بأكمله دفعة واحدة. نظرًا لأن معجون أسنان الأطفال له نكهة الفراولة الغنية ، يصعب على الطفل غالبًا أن يفهم أن ابتلاع معجون الأسنان قد يكون سامًا. يحتوي معجون الأسنان بالفلورايد على تركيز أعلى بكثير من الفلورايد مقارنة بالفلورايد الموجود في الطبيعة.

انتشار الفلوريد

منذ الأربعينيات من القرن الماضي ، اعتبر الفلورايد الدواء الشافي للوقاية من التسوس. لكن من السهل التغاضي عن أن الفلورايد سم خطير تزيد سُميته عن الرصاص والزرنيخ ، وأنه يجب التعامل معه في المختبرات الكيميائية دائمًا في ظل إجراءات أمان صارمة. الكلور فلوريد ، نفس المادة المضافة إلى معجون الأسنان لدينا والمُعلن عنها في معجون أسنان الأطفال بنكهة الفراولة ، توجد أيضًا في غسول الفم وملح المائدة والسلع المخبوزة وحتى في الحليب ، بالإضافة إلى المؤثرات العقلية ، في المياه المعبأة والآن أيضًا في الصنبور الماء - وهو في نفس الوقت المادة الفعالة في المبيدات الحشرية وفي سم الفئران!

يعد "برنامج الوقاية من الفلوريد" المخطط له في جميع أنحاء العالم وبالطبع المصدق عليه من قبل السلطات أحد أكبر الهجمات على الصحة العامة في التاريخ الطبي. إنها فضيحة يشارك فيها كبار العلماء والجامعات والحكومات والمؤسسات التي في نطاقها وامتدادها ، بعد ما يقرب من مائة عام من الأكاذيب والجهل والخداع ، لا تكاد تكون ذات مصداقية ، وذلك على الرغم من أن توثيق الاحتيال مكتمل تمامًا.

التطور التاريخي للفلورة

بالنسبة لأولئك المهتمين بالتطور التاريخي للفلورة ، يوجد هنا مقتطف من كتاب "Vorsicht Fluor" ("احذر من الفلور") للطبيب الألماني وباحث التغذية الدكتور ماكس أوتو بروكر والفيزيائي النمساوي رودولف زيجلبيكر ، ( افتتاحية emu ، ISBN 3-89189-013-3). الكتاب عبارة عن تلخيص للحقائق والبيانات والأشخاص والأسباب التي أدت إلى فلورة الطعام.

"الفلورة التي نوقشت منذ فترة طويلة (مياه الشرب ، والحبوب ، ومعاجين الأسنان ، وملح الطعام) ليست نتيجة بحث طبي ، بل هي نتيجة الاهتمامات المشتركة لمختلف فروع الصناعة. قبل كل شيء صناعة السكر كانت تبحث عن علاج لمنع تسوس الأسنان دون تقليل تناول السكر. أصحاب المصلحة التاليون هم الصناعات المنتجة للفلور ، من بينها صناعة الألمنيوم والصلب والفوسفات ، وكذلك صناعة الأدوية ، والتي من خلال التهديد بسحب إعلاناتها ، تمنع نشر تقارير انتقادية عن الأدوية التي تحتوي على الفلورايد في المجلات الطبية.

تأتي الموجة الحقيقية للفلورايد من الولايات المتحدة التي وصلت بالفعل إلى عدد من البلدان قبل ظهورها أيضًا في جمهورية ألمانيا الفيدرالية.

هكذا بدأت آلة الدعاية

الدكتور هارفي آي بيترابورج ، أيتكين مينيسوتا ، الولايات المتحدة الأمريكية ، يكتب في مقال"هل فلورة مياه الشرب عمل جيد؟":

"عندما تواجه صناعة ما صعوبات تسويقية ، يمكن أن تتحول ، كما هو موضح في مجلة" Live "، إلى معهد ، معهد ميلون في بيتسبرغ ، لاستكشاف إمكانيات تسويق جديدة لمنتجاتها. في عام 1950 ، لم تكن صناعات الصلب والألمنيوم الأمريكية تعرف كيفية التخلص من الكميات الكبيرة من مركبات الفلور غير القابلة للبيع. لبعض الوقت تمكنوا من التخلص من هذه النفايات عن طريق رميها في الأنهار. ولكن في كانون الأول (ديسمبر) 1950 ، حُكم على صناعة الألمنيوم بغرامة كبيرة بسبب نفوق الأسماك بشدة بسبب فلوريد الصوديوم في نهر كولومبيا. وبالتالي ، كان بحاجة إلى إيجاد استخدامات جديدة لبقايا الفلورايد التي تتراكم كل يوم. يمكن بيع جزء للتطهير والتخلص من الجراثيم ، لكنه كان لا يزال قليلًا جدًا ولم يحل المشكلة.

ومن ثم ، تم تكليف شخص من معهد ميلون المذكور أعلاه ، يُدعى جيرالد جي كوكس ، بإيجاد حل لمشكلة استخدام الفلورايد. ووافق على أن الفلورايد يمكن أن يمنع تسوس الأسنان واقترح الاستخدام المناسب لبقايا الفلورايد لهذا الغرض. لتحقيق ذلك ، كان عليه أن يقنع العالم العلمي ، في هذه الحالة الأطباء وأطباء الأسنان ، أن الفلورايد مفيد للأسنان وأنه غير ضار بالصحة. الحقائق التي كانت معروفة حتى ذلك الحين بين المتخصصين حول تأثيرات الفلورايد - أن الفلور كان يُعرف بأنه أحد أسوأ السموم - كان لابد من دفنه وتعليم الجمهور أن الفلور ليس سمًا ، ولكنه ضروري العناصر الغذائية.

وبالفعل تم تحقيق ذلك. كان لدى كوكس صلات مع أشخاص مؤثرين في مهنة طب الأسنان وفي المجلس القومي للبحوث (NRC). تلقى هؤلاء الأفراد مساهمات بحثية كبيرة من الصناعة. هذا ، في الواقع ، ذهب إلى حد أن الفلورايد تم إعلانه كمغذٍ. قبل مجلس الغذاء والتغذية التابع للمجلس القومي للبحوث الأطروحة القائلة بأن الفلورايد مادة ضرورية ، خاصة لتغذية الأسنان ، دون الأخذ بعين الاعتبار أن السكان أصحاب الأسنان الأكثر صحة يتواجدون في المناطق التي نادراً ما يظهر فيها الفلورايد. في الطبيعة.

لم يكن من الصعب على السبب الفوز بالمجلس الوطني للصحة (PHS) أيضًا ، نظرًا لأن قسم طب الأسنان في نفس القسم قد سعى منذ فترة طويلة إلى اكتشافات تعادل تلك الموجودة في الطب العام. كان أوسكار إيوينج ، أحد محامي شركات الألمنيوم ، مديرًا لوزارة الرعاية الاجتماعية الأمريكية (الضمان الاجتماعي) ومدير الخدمة الصحية الوطنية (PHS). وبهذه الطريقة كان من الممكن بسهولة وضع فكرة الفلورة موضع التنفيذ وتوليد السيولة مع انتشارها.

عندما يتعلق الأمر بالحصول على موافقة النقابة العلمية والمنظمات العادية على الابتكار ، فإن المسار الطبيعي هو مناقشة إيجابيات وسلبيات نتائج البحث العلمي في الاجتماعات والمنشورات المتخصصة حتى يتم توضيح نقاط الاهتمام. رأي. في هذه الحالة ، تم التغاضي عن هذا المسار.

بدلا من ذلك ، تم تشكيل لجان الدراسة. تم إنشاؤها تحت إشراف 1 إلى 2 من المتخصصين في الإعلانات الذين قدموا من جانب واحد للأعضاء الآخرين في اللجنة معلومات حصرية لصالح الفلورة ، وأولئك الذين عبروا عن شكوكهم تم تصنيفهم على أنهم غير كفؤين ، مضللين ولديهم مصالح مالية.

لم تقم أي من هذه الشركات والمؤسسات المتعددة بإجراء بحث علمي خاص بها حول فعالية أو سلامة الفلورايد. خدم هذا النهج غرضه بشكل جيد لدرجة أن الموقف الذي ظهر فيه كان من الضروري الدفاع عن الفلورة إذا لم تفقد سمعتها. كما شغل مسؤولون من الخدمة الصحية الوطنية مناصب مهمة في منظمة الصحة العالمية (WHO) حيث دافعوا أيضًا عن الفلورة. لقد جعلوا منظمة الصحة العالمية تؤيد ، والتي أصبحت أساسًا لحملة عالمية.

بنفس الطريقة التي شجعت بها صناعة التبغ البحث العلمي في مصلحتها ومنحت أكثر من 7 ملايين دولار في شكل منح لإثبات سلامة استخدام التبغ ، هنا أيضًا تلقى العلماء ومديرو المؤسسات العلمية تمويلًا للبحث لإثبات أن الفلورة غير ضارة و أمن.

في عصرنا ، تنقسم الذرات ، ويتم استكشاف الفضاء ، ويتم إنشاء العلاجات المعجزة. هذا يجعل من السهل جدًا تصديق أنه يمكن منع تسوس الأسنان بإجراءات بسيطة مثل فلورة مياه الشرب. وبالفعل ، سيكون من الجيد جدًا أن يكون هذا صحيحًا ، ويود الجميع أن يكونوا قادرين على تصديق ذلك.

مما لا شك فيه أن الظروف الحالية ساهمت في القبول المنتصر لفكرة الفلورة. بمجرد أن اتخذ قادة المنظمات ذات الصلة موقفًا مؤيدًا ، غير جميع الأعضاء الآخرين رأيهم ولم يعد الأمر موضع تساؤل. استمر هذا ، من أعلى إلى أدنى الطبقات ، مما وفر ثروة من المواد الإعلامية في كل مكان التي تحدثت بإصرار عن انخفاض بنسبة 65 ٪ في تسوس الأسنان ، و "فلوريد المغذيات" ، و "نقص الفلوريد في مياه الشرب" ، و "الفلورة الخاضعة للرقابة" ، إلخ ومع ذلك ، فإن كل هذه الادعاءات غير مثبتة. موضوع "غير ضار" مدعوم من قبل بحث McClure من جانب واحد.

إن شعار "الفلورايد المغذي" ليس له أساس علمي ، ولا يمكن الحديث عن نقص الفلورايد في مياه الشرب. أظهر دين بالفعل في عام 1936 أن الأطفال يمكن أن يكون لديهم بقع على أسنانهم بثلث تركيز الفلوريد الموصى به فقط ، وقد تم مؤخرًا تأكيد بحث مماثل.

تم دحض شعار "تسوس الأسنان أقل بنسبة 65٪" بالتأكيد من قبل الباحثين في جامعة ملبورن في مدينتي نيوبورج وغراند رابيدز ، وموضوع "الفلورة الخاضعة للرقابة" مضلل أيضًا. على الرغم من أنه يمكن إضافة جرعة مثالية مفترضة من 1 جزء في المليون إلى مياه الشرب ، إلا أن كميات الماء التي يتم تناولها تختلف اختلافًا كبيرًا من شخص لآخر ويتراكم الفلوريد في الجسم. من لحظة وجود الفلورايد في الماء ، يختفي عنصر التحكم. إن الطريقة التي حدثت بها فلورة مياه الشرب في الولايات المتحدة لا مثيل لها في تاريخ الطب ".

ماء معسل

بين عامي 1924 و 1981 نُشرت مجلة "الزئبق الأمريكي" في الولايات المتحدة. في الخمسينيات من القرن الماضي ، تم نشر الرسالة التالية من الكيميائي الصناعي الأمريكي الشهير تشارلز إليوت بيركنز في هذه المجلة ، والذي تم إرساله إلى ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية لتنظيم الاستحواذ على شركة الكيماويات العملاقة آي جي. فاربين. في هذه الرسالة ، التي كتبها بيركنز في 2 أكتوبر 1954 إلى مؤسسة لي لأبحاث التغذية في ميلووكي ، ويسكونسن ، يقول من بين أشياء أخرى:

"... يخبرنا الأيديولوجيون المتعصبون ، الذين يدعمون فلورة احتياطيات المياه ، أن هدفهم هو تقليل تسوس الأسنان في مرحلة الطفولة. إن سذاجة الجمهور هي المسؤولة عن التوزيع الحالي للمياه المفلورة صناعياً ". (في ألمانيا ، الماء محمي ، ولهذا يوصون بالفلورايد في معاجين الأسنان وملح الطعام.) "لكن" ، يتابع بيركنز في رسالته ، "وأنا أقول هذا بوضوح وحاسم - السبب الحقيقي وراء فلورة الماء ليس صحة أسنان الأطفال. إذا كان هذا هو السبب حقًا ، فستكون هناك إمكانيات أخرى أسهل وأرخص وأكثر فاعلية لتنفيذها.

إن السبب الحقيقي لمعالجة المياه هو تقليل مقاومة الجماهير ضد السيطرة والسيطرة وفقدان الحرية. يوجد في الجزء الخلفي من النصف المخي الأيسر منطقة صغيرة مسؤولة عن قوة الفرد لمقاومة الهيمنة. ستقلل الجرعات الدنيا المتكررة من الفلوريدات تدريجياً ، بعد فترة زمنية معينة ، من قوة الفرد لمقاومة الهيمنة من خلال التسمم التدريجي والتخدير في ذلك الجزء من الدماغ. والنتيجة هي عدم القدرة على اتخاذ القرارات بنفسك. هذا يجعلها قابلة للتلاعب!

أقول هذا بكل جدية وإخلاص لعالم قضى ما يقرب من 20 عامًا في البحث في الكيمياء والكيمياء الحيوية وعلم وظائف الأعضاء وعلم أمراض الفلوريدات. أي شخص يشرب المياه المفلورة صناعياً لمدة عام أو أكثر لن يكون هو نفسه مرة أخرى ، نفسياً أو جسدياً ".

(المصدر: Jim Keith، Conscious Control، مقتبس من The American Mercury، undated edition، reprint in “Contact”، January 31، 1995).

بالنسبة لأطباء الأسنان ، بدءًا تقريبًا من العروض الترويجية في الستينيات ، أصبحت الفلورة عقيدة لم تعد صحتها مثبتة ، على الرغم من حقيقة أنه كان من الممكن التحقق من أن أساسيات الفلورة قد تبين أنها خاطئة.
لم يتم التحقق بشكل صحيح من الأدلة الطبية على منع التسوس حتى يومنا هذا. توصلت العديد من الدراسات الميدانية (أي الملاحظة العلمية المنهجية في ظل الظروف الطبيعية) في الولايات المتحدة وكندا ونيوزيلندا إلى نتائج أظهرت عكس ذلك.

كيف يعمل الفلورايد في مكافحة تسوس الأسنان؟

احذر من أن يبتلع الصغار معجون الأسنان الذي يحتوي على الفلورايد.

كانت نقطة البداية أن الفلوريد كان يعتقد أنه سام للبكتيريا. تحتاج البكتيريا ، مثل كل الكائنات الحية ، إلى الطعام. تعتبر الأطعمة السكرية مثالية بشكل خاص للبكتيريا الموجودة في تجويف الفم. نظرًا لمحتوى السكر في نظامنا الغذائي ، يتم إنتاج أرض خصبة مثالية للبكتيريا التي تسبب الأمراض في الأسنان وفي دعم الأسنان. على الرغم من أن الفلورايد يسمم البكتيريا وبالتالي يقلل من قدرتها على معالجة السكر.
الفلوريد شديد السمية لدرجة أنه لا يسمم البكتيريا فحسب ، بل يسمم أيضًا الخلايا الأخرى في الفم أيضًا.

من المفترض أن يعمل الفلورايد على تقوية مينا الأسنان وبالتالي يجعلها أكثر مقاومة ضد بكتيريا تسوس الأسنان. ومع ذلك ، يتكسر مينا الأسنان المتصلب بشكل أسرع مع الأطعمة الصلبة من مينا الأسنان "غير المتصلب". مينا الأسنان الطبيعية اللينة أقوى بكثير من المينا المتصلبة بسبب الفلوريد. هذا لا ينطبق فقط على الأسنان ، ولكن أيضًا على عظامنا. (دكتور ماكس أوتو بروكر).

خطورة استخدام الفلورايد

يمكن أن تسبب الفلوريدات مشاكل صحية خطيرة ، حتى لو تم تناولها بجرعات صغيرة فقط ، مثل. على سبيل المثال ، عن طريق معجون الأسنان أو أيضًا من خلال المياه المفلورة. يتراكم الفلوريد في الجسم! إذا تم استنشاقه بكميات كبيرة ، يسبب الفلورايد تهيجًا شديدًا في الجهاز التنفسي ، وسعالًا ، والتهابًا في الحلق ، وضيقًا في التنفس. تتنوع أعراض التسمم بشكل كبير ويمكن الرجوع إليها في الأدبيات المتخصصة. يسبب ملامسة الجلد تهيجًا واحمرارًا وألمًا ، لأن الفلوريدات لها تأثيرات أكالة. يسبب ملامسة العين تهيجًا خطيرًا وتلفًا بالعين. يعمل الفلورايد على الغدة الدرقية ويمنع استقلاب الدهون والبروتينات. هذا يؤدي إلى السمنة المفرطة. يتم تخزين الدهون والبروتينات في الأنسجة. يصاب الناس بالسمنة والتعب والملل وعدم النشاط. (د. والتر ماوخ). يقلل فلوريد الصوديوم من عدد الحيوانات المنوية لدى الرجال. (ديفيد روثسيوم في: "التلاعب البيولوجي للإنسان").
الفلورايد يروي ببطء ولكن باستمرار إرادة الناس للدفاع عن أنفسهم. (ستيفن "بيان ديكنسون: أطروحة تحير العقل" مجلة NEXUS 1995).
يؤثر الفلوريد على الدماغ ، وباعتباره سمًا عصبيًا فإنه يقلل من القدرات المعرفية للإنسان والحيوان. شاركت الدكتورة جينيفر لوك من جامعة سوري في إنجلترا في دراسة وجدت أن الفلورايد يؤثر على الغدة الصنوبرية. 25٪ من كل المهدئات و 60٪ من الأدوية العقلية تحتوي على الفلورايد.

ماذا يمكنني أن أفعل الآن؟

أكرر مرة أخرى: من المهم أن ندرك عواقب تراكم الفلورايد والفلورايد في الجسم! القول المشهور عن لوبي الصيدلة: "الجرعة تصنع السم" لم يعد ينطبق على الفلورايد بسبب تراكمها في الجسم. لذلك ، من المهم تجنب الفلوريدات تمامًا في المقام الأول. ومع ذلك ، نظرًا لأنه من المستحيل فعليًا حاليًا تجنب الفلوريدات تمامًا ، وإعادة طرد الفلورايد المبتلع عن غير قصد ، فهناك بعض الإجراءات. تتكون هذه من ترشيح مناسب للمياه ، بالإضافة إلى مواد إضافية تساعد في التخلص منه. من المواد التي تساعد على التخلص منه هي تطهير الكبد وفقًا لهولدا كلارك ، والكركم ، والجريب فروت ، ومسحوق الزيوليت ، وخاصة التخلص من البوراكس.
لتجنب تسوس الأسنان ، ابدأ ببساطة بتقليل السكر الصناعي والدقيق الأبيض ومنتجات المعجنات. لسوء الحظ ، فإن الأسبارتام المعدل وراثيًا ليس بديلاً للسكر.

صفي الماء

الطريقة الأكثر أمانًا لإزالة الفلورايد من الماء هي مرشح كتلة الكربون الجيد بالتزامن مع المرشح المسبق. أعتقد أن التناضح غير مناسب لهذا النوع من الحالات ، حيث يؤثر الضغط على بنية الماء ويقلل من قيمة الرقم الهيدروجيني. باستخدام فحم عالي الجودة ، من الممكن تصفية أو تقليل معظم الملوثات. فلاتر كتلة الكربون النقية والصغرى القائمة على قشرة جوز الهند ذات المسام الدقيقة 100٪ قادرة على ترشيح الفلوريد من مياه الشرب. اعتمادًا على الحالة ، قد يكون من المستحسن زيادة محتوى الكربون النشط وبدلاً من استخدام خرطوشة واحدة ، قم بتثبيت اثنين من فلاتر الكربون المنشط ذات الكتلة الدقيقة على التوالي. عند استبدال الخرطوشة ، يتم وضع الخرطوشة الجديدة ببساطة في المرتبة الثانية ، كمرحلة أخيرة من الترشيح الدقيق ، بينما يتم الآن وضع الخرطوشة التي كانت في السابق في المكان الأخير في مكان المرحلة الأولى من الترشيح الدقيق. من المفيد أيضًا تجهيز الأسطوانة الثانية (الخرطوشة الأخيرة) بخرطوشة زيوليت.

تنشيط الماء

اعتمادًا على نسبة الملوثات الموجودة في الماء ، تترك المواد السامة أيضًا وراءها هيكلها الخاص للملوثات. يتم تغذية هذا الهيكل باستمرار بمعلومات حول الملوث ، بغض النظر عما إذا كان في الماء أم لا. في بعض الأحيان لا يمكن إزالة هذا الهيكل عن طريق الترشيح وحده. تتجدد هذه المعلومات المحصورة في بنية الماء ، وكذلك الآثار الأخيرة للملوثات ، في أعماق بنيتها من خلال دوامات مناسبة للمياه وفقًا للطبيعة ، وهو أمر غير ممكن إلا من خلال الترشيح. إن تنشيط الماء الذي يتعمق بالفعل في القاعدة ، ممكن فقط عن طريق الدوران الصحيح والكامل للمياه الموجهة نحو الداخل. وينطبق هذا على جودة المياه بالكامل وخاصة المواد التي يصعب ترشيحها ، الفلور والنترات أيضًا. في بعض الأحيان ، لا تكفي مجرد المعلومات الإيجابية عن الماء. إنها بنية الماء التي تحتفظ بالضرر الذي تسببه السموم من خلال "ذاكرتها" ، كما يحدث مع بعض أنواع الألم. تعمل الدوامة المتعددة الصحيحة الموجهة للداخل على هز هيكل الماء وإعادته إلى مكانه بحيث يمكن ملؤه الآن بالكثير من المعلومات الإيجابية.

ماريون كوبرات


فيديو: - اسرار الغدة الدرقية. اعداء وسموم الغدة الدرقية. كيف تحافظ عليهاالجزء الثاني (ديسمبر 2021).