المواضيع

كشف التلاعب الأخير بـ "المتشككين"

كشف التلاعب الأخير بـ

بواسطة ماريو كويلار

هو دائما تقريبا نفس الشيء. تشير جميع البيانات إلى نفس الشيء ، كمية أقل من الجليد في الأنهار الجليدية على مستوى العالم ومع "قطف الكرز" يختارون نهرًا جليديًا يزداد سمكه ، وتفقد الأرض الجليد ككل ويقولون أنه في أنتاركتيكا يزداد (حتى الآن) ، إذا زاد عدد الدببة القطبية محليًا في كندا ، فإنهم "يضبطون" ليقولوا إنهم يزدادون في جميع الأماكن ، وينتهون إذا أظهرت مجموعة البيانات ذات درجة الحرارة العالمية أنها تزيد ، فاختروا المجموعة التي تظهر أقل احترار وتكرارها كرر أنه لم يكن هناك ارتفاع في درجات الحرارة في السنوات ال 25 الماضية.

عندما يظهر مقال علمي يفكك إستراتيجيتهم الأخيرة ، فإنهم يخفون المعلومات المتعلقة به ويكرسون أنفسهم لنشر قصة من صحيفة تابلويد بريطانية زُعم أن عالمًا سابقًا قال إنه يتم التلاعب ببيانات درجة الحرارة العالمية (1). لحسن الحظ ، هناك أشخاص مثل potholer54 (2) على YouTube مكرسون لتتبع تعليقات هذه المدونات أو وسائل الإعلام أو مراكز الأبحاث واكتشاف أكاذيبهم في مقاطع الفيديو الخاصة بهم ، بناءً على المقالات العلمية المنشورة والمراجعة والبحث عما إذا قال أحد العلماء مثل هذا شيء أم لا. خلف هذا الاسم على موقع يوتيوب الصحفي البريطاني بيتر هادفيلد.

في مقطع الفيديو الأخير الخاص بك (3) ، صادفت إشارة لمقال علمي نُشر في مايو من العام الماضي في مجلة المناخ بعنوان: حساسية اتجاهات درجة حرارة التروبوسفير المشتقة من القمر الصناعي لتعديل الدورة النهارية (4). قراءتك هي الأكثر إثارة للاهتمام وتكشف عن سبب عدم إظهارهم لهذا الرسم البياني مرة أخرى لفترة طويلة في مدوناتهم "المتشككة". أضع ، كما أوضحت بالفعل ، المتشككين في علامات الاقتباس ، لأنهم ينكرون حقًا الأدلة العلمية القائمة على السحر المعتقدات ، وليس تسميتها بمنكري الاحتباس الحراري.

نظرًا لأنه لا يمكن أن تكون جميع القياسات على الأرض تقريبًا التي أجرتها وكالة ناسا أو نوا أو مكتب الأرصاد الجوية البريطاني أو وكالة الأرصاد الجوية اليابانية خاطئة وأن تلك التي تم إجراؤها بواسطة القمر الصناعي كانت صحيحة ، فقد وجد الباحثون أن خدمة RSS لم تكن كافية الدقة وأنتجوا مجموعة بيانات جديدة أظهرت زيادة كبيرة في ظاهرة الاحتباس الحراري. للقيام بذلك ، استخدموا طرقًا بديلة لتحسين المعلومات من قياسات القمر الصناعي. استخدمت الإصدارات السابقة علم المناخ النهاري المستمد من مخرجات نموذج الدوران العام لإزالة آثار تراكم مقاييس التوقيت المحلي.


في محاولة تلاعبية ، جاء "المشككون" ليقولوا إن هذا النظام كان الأكثر موثوقية لأنه لم يتأثر بالتأثيرات المحلية مثل المدن والجزر الحرارية ، ولكن الآن بعد تصحيح الأخطاء الخارجية ، دعنا نقول إنهم وضعوا مخطط RSS ، ولا يتهمونهم بخداعهم باحتواء أخطاء ...

الآن بجدية ، بمجرد إجراء التعديل ، تضاعف الاحترار تقريبًا من 0.078 ألفًا إلى 0.125 ألفًا لكل عقد. من الغريب أن المؤلفين يقولون عكس ما قاله "المتشككون" تمامًا: "هناك زيادة كبيرة في الاحترار ، خاصة بعد عام 1998". لماذا سيقومون بالتصحيح والاعتذار وقول الحقيقة لخدمة مصالح اقتصادية معينة؟

المراجع:
(1) https://www.youtube.com/watch؟v=kQph_5eZsGs
(2) https://www.youtube.com/user/potholer54/about
(3) https://www.youtube.com/watch؟v=LiZlBspV2-M&t=266s
(4) http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/JCLI-D-15-0744.1

الى العالمية


فيديو: الحياة اليوم - الخارجية ترد وتستدعى السفير البريطانى لتصريحاته بشأن حكم خلية الماريوت (ديسمبر 2021).