المواضيع

عمليات التبخير: المعلومات المضللة هي الأكثر خطورة من المعلومات الخاطئة

عمليات التبخير: المعلومات المضللة هي الأكثر خطورة من المعلومات الخاطئة

بواسطة Ing. Elsa Nivia

كان من المستحيل على المجتمع الوطني والدولي الاستمرار في اللامبالاة ، في مواجهة الاعتداء الخطير على حقوق الإنسان ، وسلامة المجتمعات والأسر ، والأمن الغذائي وحماية النظم الإيكولوجية والتنوع البيولوجي ، التي تشارك في الرش الجوي للمواد الكيميائية. سامة ، في محاولات فاشلة للسيطرة على تهريب المخدرات.

وقد استندت هذه الاستراتيجية غير الناجحة فيما يتعلق بمكافحة الاتجار بالمخدرات إلى تفسيرات خاطئة واستهداف غير عادل لمن يقدمون معلومات علمية عن المخاطر ، أو الأسوأ من ذلك ، المتأثرين بالجسد ، بمن فيهم كبار السن إلى الأطفال. تتم مناقشة بعض الأسئلة الأكثر شيوعًا أدناه: -

أن الغليفوسات أقل سمية من الملح الشائع أو فيتامين أ؟

المطالبة ربما تكون صالحة إذا تم تطبيقها وحدها. لكن لم يتم تصنيع الغليفوسات بمفرده ولكن مع مادة خافضة للتوتر السطحي أكثر سمية بخمس مرات ، وقد ثبت أن تركيبته الرئيسية ، Roundup ، أكثر سمية للإنسان من الغليفوسات بنسبة تصل إلى 22 مرة.

في حالة المحاصيل "غير المشروعة" في كولومبيا ، فإن هذا يكتسب أبعادًا مثيرة للقلق ، لأنه وفقًا لوزارة الخارجية الأمريكية ، يتم تطبيق Roundup Ultra (43.9٪ glyphosate + POEA) ، مضيفًا أيضًا مادة خافضة للتوتر السطحي ، Cosmo-Flux 411F ، والتي يمكن أن تضاعف أربع مرات العمل البيولوجي للمبيد. وفقًا للمجلس الوطني لمكافحة المخدرات ، يمكن أن يكون تركيز الغليفوسات في هذا المزيج أعلى 26 مرة من التركيز في الزراعة ، مع زيادة تأثيره بمساعدة المواد الخافضة للتوتر السطحي. -

أن هذه المواد الخافضة للتوتر السطحي المستخدمة في الزراعة يمكن مقارنتها بشامبو الأطفال أو منظف الأطباق؟

خاطئة! المنظف هو عملية تنظيف دون التسبب في تآكل أو تآكل. تتفاعل المواد الخافضة للتوتر السطحي غير المنظفات مثل POEA و Cosmo-Flux ، كيميائيًا أو بيولوجيًا مع أسطح الكائنات الحية التي تسبب تأثيرات أكالة. - أن الغليفوسات لا يدخل الجسم عن طريق الجلد فلا يسبب التسمم؟ هذا صحيح إذا تم تطبيقه بمفرده ، لأنه مركب قابل للذوبان في الماء لا يتقاطع مع المكونات الدهنية أو الدهنية للجلد والأغشية. ولكن للسبب نفسه ، فإن السطح الشمعي للأوراق لن يمر أيضًا. ولتحقيق تغلغلها ، تتم إضافة المواد الخافضة للتوتر السطحي ، والتي تعمل بتأثيرها التآكل على تغيير الشمع على سطح الورقة ، وفتح القنوات التي يدخل من خلالها المبيد. لسوء الحظ ، يتصرفون بطريقة مماثلة على مستوى الجلد والأغشية المخاطية ، مما يساهم في الإصابة بأمراض جلدية خطيرة وأعراض أخرى للتسمم. -

ألا يوجد بحث في الدولة لإثبات أن عمليات التبخير هذه تسبب آثارًا بيئية وصحية؟ في الوقت الحاضر لم يعد هذا صحيحًا تمامًا. إذا ظهرت نفس الأعراض مثل الحمى والقيء وأمراض العين والجلد الخطيرة ومشاكل الجهاز التنفسي والجهاز الهضمي وأضرار واسعة النطاق للمحاصيل ونفوق الحيوانات الأليفة في مناطق وأوقات التبخير ، فهل لا توحي بأي شيء للسلطات الصحية؟
كيف تتعامل سلطات الصحة والزراعة والبيئة مع مفهوم الوباء؟
الكثير من المصادفات وليس هناك ارتباط بين السبب والنتيجة؟
كم عدد التجارب على البشر والمحاصيل الغذائية المطلوبة؟ - السؤال المقابل: هل هناك بحث يوضح أن التطبيقات الجوية للغليفوسات بتركيزات أعلى 26 مرة من تلك الموصى بها في الزراعة ، ممزوجة مع POEA السطحي و Cosmo-Flux 411F ، لا تسبب ضررًا للبيئة والصحة؟ هل يمكن للحكومة أن تظهر عدم تلوث الطعام والتربة والمياه؟ تتحمل وكالة حماية البيئة التابعة لوكالة حماية البيئة الأمريكية بقايا منخفضة جدًا من الغليفوسات في الطعام ، تصل إلى مئات الأجزاء في المليون ؛ ويعتبر أن التعرض لمخلفات الغليفوسات في المياه فوق الحد الأقصى المسموح به البالغ 0.7 مجم / لتر ، يمكن أن يتسبب في تسارع التنفس واحتقان الرئة وتلف الكلى والتأثيرات الإنجابية لدى البشر. -

أن الغليفوسات لا يؤدي إلا إلى تدمير المحاصيل غير المشروعة ، كما جاء في المراجعة البيئية للقضاء على المحاصيل غير المشروعة في كولومبيا ، في كتيب ترويجي تم توزيعه دوليًا؟

خاطئة! الغليفوسات مبيد أعشاب واسع النطاق غير انتقائي. هذا يعني أنه يمكن أن يهاجم جميع أنواع النباتات ، لأنه يثبط الإنزيمات الأساسية في تخليق البروتين ، وهذا هو سبب ذبول النباتات وموتها ؛ أو تصبح ضعيفة ويمكن أن تهاجمها بسهولة مجموعة من الآفات والأمراض ، مما يتسبب في خسائر كبيرة وغير عادلة للمزارعين. -

أن مزارع الفلاحين الصغيرة لا يتم تبخيرها؟

أدخل القرار 005 الصادر في 11 أغسطس 2000 عن المجلس الوطني لمكافحة المخدرات تعديلات على القرار 001 لعام 1994 للسماح بعمليات التبخير في "مناطق المحاصيل غير المشروعة حيث يتم فحص المحاصيل: مجزأة و / أو مختلطة مع المحاصيل المشروعة ، وأشكال الزراعة المستخدمة في التهرب من إجراءات برنامج الاستئصال بالمبيدات ". تُعرَّف المحاصيل الجزئية على أنها "تلك المساحة من الأرض المقسمة حسب الحواجز الحية و / أو الاصطناعية ، أو سلسلة من المزارع المشروعة ، أو محاصيل البانكوجر أو الغابات الأصلية ، مع المحاصيل غير المشروعة. والمختلطة باسم "تلك المزرعة غير المشروعة التي تعرض داخل منطقة زراعتها نباتات مشروعة وغير مشروعة". من الملائم أن نضع في الاعتبار أن الزراعة البينية هي ممارسة شائعة في الزراعة الفلاحية التقليدية ، وهي مهمة جدًا في أنظمة الزراعة الإيكولوجية أو الإنتاج العضوي. -

من هم الذين يعارضون الرش الجوي لمبيدات الأعشاب من تجار المخدرات؟
استخدمت الحجة مرارًا وتكرارًا لمحاولة إسكات أولئك الذين يقدمون الحجج العلمية ، مما يدل على أن عمليات التبخير هذه تسبب آثارًا خطيرة على صحة الإنسان والحيوان وعلى التنوع البيولوجي للنباتات والحيوانات ، ويمكن أن تشكل خطرًا على الأنواع المهددة بالانقراض إذا كانت كذلك. تنطبق في المناطق التي يعيشون فيها. تم سماع نفس البيان من الرئيس السابق سيزار جافيريا تروخيو في عام 1992 ، عندما رفع الرئيس السابق ميشيل باسترانا بوريرو (qe.p.d.) دعوى tutela وأمر الرئيس الحالي أندريس باسترانا أرانجو الحكومة بتعليق مثل هذا الرش الجوي. -

أن الشكاوى المتعلقة بالأضرار كاذبة ، من تنظيم الجماعات المسلحة وتجار المخدرات؟

في دولة الإكوادور المجاورة لم تكن هذه المجموعات موجودة وتم عرض نفس أعراض التسمم وتلف المحاصيل الغذائية على الحدود مع كولومبيا ، ونفوق الحيوانات والأطفال ، بالتزامن مع عمليات التبخير في الأشهر الأولى من السنة. لهذا السبب ، طالبت الحكومة الإكوادورية كولومبيا باحترام شريط طوله 10 كيلومترات على الأقل من خط الحدود. -

أنه مع تدخين 110 آلاف هكتار هذا العام ، لم يتم إنتاج 300 مليار بيزو من الكوكايين؟

قد يكون هذا صحيحًا ، لكن بأي ثمن؟ كم تكلفة السموم المطبقة وساعات طيران الطائرات الخفيفة والطيارين وغيرهم من الأفراد؟ ما مقدار الخسائر الحالية وعلى الأقل خلال العام التالي بسبب الخسائر في إنتاج المحاصيل الغذائية والحيوانات الأليفة والأسماك والحيوانات المائية الأخرى والحياة البرية؟ كم تأثرت خصوبة التربة؟ ما هي تكلفة صحة وحياة الآلاف من الناس ، الرجال والنساء ، البالغين والأطفال؟ هل التسبب في الكثير من التسمم والألم والمعاناة لمجتمعاتنا الريفية ، بما في ذلك الأطفال ، له ما يبرره على أساس المخاطر الصحية لأولئك الذين يتعاطون الكوكايين طواعية؟ مع الاتجاه النزولي لأسعار الكوكايين في السوق الدولية ، إلى أي مدى تساعد عمليات التبخير هذه الأعمال؟ - ما هي استراتيجية التبخير التي يمكن استئصال المحاصيل "غير المشروعة" منها؟ لقد أظهر الواقع بعد سنوات عديدة من الرش الفشل الذريع. الخلاصة: تشكل عمليات التبخير الجوي خطراً جسيماً على صحة الإنسان والحيوان وعلى البيئة بشكل عام. من الملح أن يتم تعليقها ، لكن التعليق لا يعني أن تتوقف الدولة عن العمل بشأن المشكلة. والمطلوب تغيير في الاستراتيجيات وتنفيذ حلول اجتماعية ومستدامة متضافرة تؤدي إلى تقليص يدوي وتدريجي لكن فعال لزراعة المحاصيل التي تعتبر غير مشروعة ، بما في ذلك السياسات التي تنهي ربحية هذه المحاصيل.

* مهندس زراعي. تخرج في علم الأحياء والكيمياء. المدير التنفيذي Rapalmira. شبكة عمل مبيدات الآفات وبدائلها - أمريكا اللاتينية ، RAP-AL. PAN-Colombia (شبكة مكافحة المبيدات الحشرية) [email protected] نُشر في http://www.semana.com


فيديو: الطب النفسي الإدمان أسبابه أعراضه علاج الإدمان إزاى أعرف إن إبني مدمن صفات المدمن #التربويه (ديسمبر 2021).