المواضيع

ملاحظات عن نظام اقتصادي واجتماعي آخر

ملاحظات عن نظام اقتصادي واجتماعي آخر

بقلم أومبرتو ماززي

بدأت النسخة الاشتراكية من الاتحاد السوفيتي تسوء عندما زادت حكومة ليونيد بريجنيف (1968-1982) ميزانية الصناعات العسكرية على حساب بقية الاقتصاد والرعاية الاجتماعية. ثم خاض حربًا أفغانية لم يستطع الفوز بها. لقد تم تجهيز العدو وتدريبه وتمويله من قبل الولايات المتحدة ، والتي كانت بعيدة المنال ، إلا إذا تعرضت لحرب ذرية.

مع وفاة بريزيف ، جاء ميخائيل جورفاتشيف ، وهو وهمي ، إن لم يكن شيئًا آخر ، الذي تخلى عن حلفائه دون ضمانات ، وانفتح على الليبرالية الجديدة ، وباعت روسيا الشركات الحكومية لرجال الأعمال البارزين في وول ستريت بسعر منخفض.

في إنجلترا والولايات المتحدة ، كانت المصالح المالية هي التي توجه السياسة منذ نهاية القرن الثامن عشر ، وتمارس البنوك الخاصة وظيفة البنك المركزي. في بريطانيا العظمى ، مارسها بنك إنجلترا منذ عام 1844 (قانون ميثاق البنك). في واشنطن ، قامت مجموعة من البنوك الخاصة الكبرى ، تسمى الاحتياطي الفيدرالي ، باغتصاب هذه الوظيفة من أمانة الخزانة في عام 1913. وفي كليهما ، تملي ما يسمى بـ "اللوبيات" السياسة الاقتصادية ، وتبرز صناعة الأسلحة ، وتوجهها نحو الزيادة الإنفاق العسكري المتواصل. يأخذ كلا القطاعين الموارد بعيدًا عن بقية الاقتصاد الحقيقي للحفاظ على عالمين رائعين: عالم الثروات الافتراضية الرائعة وعالم التهديدات الخيالية.

في فترة ما بعد الحرب ، أدى وجود الماركسية اللينينية كأيديولوجية في السلطة إلى زيادة الأجور والحماية الاجتماعية المؤسسية للعمال ، خاصة في أوروبا ، حيث كان الاتحاد السوفيتي قريبًا وكانت هناك أحزاب شيوعية قوية. وجه هذا التهديد المحتمل سياسة الدولة نحو التوفيق بين مصالح العمل والأعمال. أثار انهيار الكتلة السوفيتية الجشع. في بريطانيا والولايات المتحدة أنتجت الهلوسة التي أدت إلى الهاوية الاجتماعية والاقتصادية. حكاية أن الحرية الكاملة للجشع الشخصي تؤدي إلى الازدهار الجماعي هي حكاية خاطئة.

تآكل الاقتصاد الحقيقي وأصبح في حياة اصطناعية منذ عام 2008. إنها حالة انفصام: يعاني الأشخاص الذين يمتلكون سلعًا وخدمات حقيقية (99 ٪) من الركود ، لكن أصحاب (1 ٪) من الشركات في التمويل والدفاع يتلقون العصير السندات والأرباح. يحدث أنه مع الدين العام ، تم منح الأموال للبنوك ("التسهيل الكمي") لإعادة تضخيم أسواق الأسهم وتم تحميل الدفعة على دافعي الضرائب. قد تكون هذه بداية جديدة إذا تغيرت الممارسات والسياسات ، لكنها تظل كما هي وتؤدي بلا هوادة إلى أزمة نهائية.

لا يوجد حتى الآن وعي عام بأننا نشهد فشلًا هائلاً للنظام الاقتصادي والسياسي الذي فرضته وول ستريت ومدينة لندن بانتصارهما في عام 1945. إلا أن أعراض الانهيار واضحة وأخطرها العمل لأن الأجور تحافظ على الاستهلاك. في الولايات المتحدة ، تبلغ نسبة البطالة الرسمية 8٪ ، لكن إحصائياتها تخفي الكثير من البيانات (1) والبطالة الحقيقية تبلغ 18٪ وتتزايد. في بريطانيا العظمى ، الرقم الرسمي هو 8.4٪ ، لكنه يستثني 3 ملايين عامل ناقص ، مع ساعات قليلة في الأسبوع ، و 4 ملايين ممن يسمون "بريكاريا": الأشخاص الذين يعملون لحسابهم الخاص ، والذين يمكن تعريفهم بأنفسهم - عاطل عن العمل (2).

منذ عام 2008 ، كلف إنقاذ البنوك الولايات المتحدة أكثر من 19 تريليون (3) - أكثر من ثلث ناتجها المحلي الإجمالي - تم استخدامه في رهانات جديدة للقطاع المالي وليس لتعبئة الاقتصاد. فقدت المنازل 1.1 تريليون دولار من قيمتها ، بالإضافة إلى تريليون أخرى فقدت في الاستثمارات وصناديق التقاعد. الآن ، عائلات الطبقة المتوسطة السابقة تأكل الحساء في المطابخ الخيرية. يدفع هؤلاء الأبرياء المخاطر السخيفة التي يتكبدها جشع المصرفيين والمجمع الصناعي العسكري.

الأخلاق الاجتماعية والاقتصادية

المسؤولية الاجتماعية للاقتصاد هي قضية أخلاقية فصلت بالفعل آدم سميث عن ديفيد ريكاردو. يتحدث سميث عن "ربح مفرط" يتعارض مع المصلحة الاجتماعية والطفيلية. يرى ريكاردو أنها هدف اقتصادي وهي محور الليبرالية الجديدة لميلتون فريدمان. هذا هو ما يعلمونه في كليات إدارة الأعمال كاقتصاد. إنها قضية أخلاقية. لقد قال جريجوري باتسون (العقل والطبيعة) بالفعل أن "أخلاقيات الأفضل وأخلاقيات الحد الأقصى هما أخلاقيات مختلفة تمامًا". تؤكد أفضل الأخلاق على الجودة ويتم التعبير عنها بارتياح.

أفضل الأخلاق هو الإدمان ولها قاعدة واحدة: المزيد هو الأفضل.

الزيادات دائما سامة وهذا ما يقتل الاقتصاد الأمريكي والنظام الاقتصادي الحالي. "تعظيم متغير واحد - يخبرنا باتسون - ينتهي عادةً بعلم الأمراض." يحافظ الاقتصاد السليم على التوازن في ازدهار القطاعات المختلفة ؛ عندما يُفضل زوج واحد منهم فقط ، هناك حالة طفيليّة. هذا هو الحال بالنسبة للقطاع المالي وصناعة الأسلحة التي تتطلب ، من ناحية ، التقشف الاقتصادي والاجتماعي ، ومن ناحية أخرى ، تخلق حروبًا مهدرة وغير ضرورية.

في خضم وفاته ، قام النظام بتفكيك اقتصاد دولة الرفاهية الأوروبية. تطلب البنوك الأوروبية المزيد من الأموال للحفاظ على قيمة رهاناتها السيئة وفرض شعوبها على الحكومات. تم إلغاء الوظائف ، والتوظيف غير مستقر ، والخدمات العامة مخصخصة.

كما يقول بوافينتورا دي سوزا في كتابه "تاريخ التقشف": "الهدف هو العودة إلى السياسة الطبقية النقية والصعبة ، أي إلى القرن التاسع عشر" ، إلى سياسة الليبرالية الريكاردية ، إلى إنجلترا التي وصفها تشارلز ديكنز.

هناك مذاهب أخرى

في القرن التاسع عشر ، ساد نهج للاقتصاد كعلم هدفه الأساسي ليس أرباح العمل ، بل رأس المال المستثمر ... ومع ذلك ، فإن البعض فقط. لكن كان هناك أيضًا من فكر في أرباح العمال وتم تطبيق تلك الأفكار - بخجل - في أوروبا قبل انهيار الاتحاد السوفيتي.

الآن يتم تجاهلهم واليوم يصعب العثور على أعمالهم في مكتبات الجامعة. إن ذنبهم هو أنهم يعتبرون الرخاء الوطني هدفاً أعلى من المكاسب الفردية. معيار غير مقبول للشركات عديمة الجنسية التي تمول المراكز الأكاديمية والتي تركز رؤيتها الاقتصادية على الأرباح الفصلية.

الأول كان جان شارل دي سيسموندي ، من جنيف ، الذي نشر "مبادئ جديدة للاقتصاد السياسي" عام 1818. هناك صاغ مصطلح البروليتاري - الذي استخدمه ماركس لاحقًا - لتحديد من يضمن مع نسله العمل. وانتقد ريكاردو وأشار إلى أن الربح على حساب الأجور سياسة قصيرة النظر ، لأن الأجور الجيدة ضرورية لاستهلاك الإنتاج ؛ كما كان أول من طلب تدخل الدولة لمنع التجاوزات الرأسمالية وتحدث عن الصراع الطبقي (4).


وتوقع سيسموندي الأزمة التي تعاني منها الولايات المتحدة ودول أخرى اليوم بفضل الحكومات المتواطئة. تحدث عن فائض الإنتاج الذي يؤدي إلى الإمبريالية والضغط على الاستهلاك بالديون على الأجور المستقبلية. الآن يطلق عليه "اقتصاد العرض" وهو اقتصاد الديون. ألقى سيسموندي باللوم على الإنتاج المفرط للفجوة بين القيمة المفيدة للسلعة وقيمة التبادل ، التي تدفع الاستهلاك على الائتمان الذي يخلق ديونًا مستعبدة. شيء ما حدث في إنجلترا والولايات المتحدة منذ النصف الأول من القرن التاسع عشر. في ذلك الوقت كان الدين في متجر صاحب العمل ، والآن هم بطاقات الائتمان. هذه المأساة موصوفة في الرواية المستقبلية "الكعب الحديدي" (1906) لجاك لندن.

منذ ذلك الحين ، ألهمت التجاوزات الخلقية والمرئية للرأسمالية ودور الدولة في تصحيحها مقترحات ملموسة يمكن تصنيفها إلى أطروحتين أساسيتين.

تعتبر مجموعة كارل ماركس وأتباعه الرأسمالية غير قابلة للإصلاح ومنغمسين في عملية جدلية قاتلة تؤدي إلى تدميرها العنيف. يتم استبداله بمجتمع بدون ملكية فردية.

أعتقد أن ماركس وأتباعه هم طوباويون عندما يبنون أطروحتهم العنيفة على التضامن البروليتاري. التضامن محفوف بالمخاطر بين الأشخاص الذين يكافحون من أجل البقاء ، خاصة إذا كانوا محرومين من التطلع إلى الأمن في الحصول على وطنهم. التضامن الطبقي موجود ، لكن بين الأثرياء. على الرغم من ذلك ، الماركسية صالحة كوسيلة للدراسة الاجتماعية والاقتصادية ولها مساهمات أساسية لاقتراح لاستبدال ريكاردو الخالص أو النيوليبرالية.

تعتقد المجموعة الأخرى أن الرأسمالية قابلة للاستخدام لصالح المجتمع من خلال سياسات السيطرة ؛ بالإضافة إلى سيسموندي ، فريدريش ليست ، فيرنر سومبارت ، ماكس ويبر ، ويلفريدو باريتو ، جون ماينارد كينز وفي الاتجاه المعاكس دينغ شياو بينغ تبرز في الصين.

نعتقد أن هذه المجموعة الثانية أكثر واقعية وتتوافق مع فرضية العلوم السياسية ، التي ذكرها سابقًا سيسموندي وإيتوربيدي وسارمينتو وآخرين: في مسائل الحالة تكون القفزات سريعة الزوال.

التقدم يتم بالتطور ، كما في الطبيعة ، والمؤسسات التي تتحملها تعكس ظروف وثقافة وأفكار مواطنيها.

كانت هذه المجموعة من المؤلفين مؤثرة أيضًا. قائمة عززت تصنيع ألمانيا ؛ طور جون مينارد كينز الوظيفة الاقتصادية للأجر ؛ لا يزال ويبر وباريتو يوجهان الاقتصاد الاجتماعي.

صاغ سومبارت (5) مصطلح الرأسمالية (ماركس لا يستخدمها) ومفهوم التدمير الخلاق الذي استخدمه تلميذه جوزيف شومبيتر. أشهر أعماله غير موجودة باللغة الإنجليزية ، لأن جامعة برينستون لها الحق الحصري (6) وهي ليست كذلك.

هناك مؤلفون مهمون آخرون يمكننا دراستهم: فاسيلي ليونتيف ونيكولاي كوندراتيف وجوزيف شومبيتر وجون إلستر وجون رومر والفنزويلية كارلوتا بيريز الذين يغطي كتابهم "الثورات التكنولوجية ورأس المال المالي" (7) 250 عامًا من التاريخ ويظهر أن التغييرات الثورات والتقنية لها انتظام ملحوظ وتفرض إعادة تصميم المؤسسات الاجتماعية والسياسية. نحن نعيش واحدة من تلك اللحظات.

- أمبرتو مازي حاصل على دكتوراه في العلوم السياسية من جامعة فلورنسا. وهو مدير معهد العلاقات الاقتصادية الدولية في جنيف. http://www.ventanaglobal.info

ملاحظات:

(1) لا يتم احتساب العاطلين عن العمل الذين يتوقفون عن الحصول على تأمين البطالة حتى لو كانوا عاطلين عن العمل. الأشخاص العاطلون الذين يعملون بضع ساعات في الأسبوع على أساس أجر القطعة يُحسبون كموظفين. هناك حوالي 50 مليون في الولايات المتحدة يعيشون تحت خط الفقر المؤهل.

موريس بيرمان ، لماذا فشلت أمريكا.

(2) الجارديان ، جون فيليبوت: نحتاج إلى إحصاءات التوظيف التي تواجه التدهور السياسي. 16 يناير 2013.

(3) هو المصطلح الدولي والإسباني ؛ يسميهم الأنجلو ساكسون التريليونات (أي ملايين الملايين).

(4) الإقتصاد السياسي (1815) ، Nouveaux Principes d’économie politique (1819).

(5) الرأسمالية الحديثة (Der Moderne Kapitalismus) ، 1902 وآخر نسخة لها عام 1927.

(6) المصدر: fr.wikipedia.org/wiki/Werner Sombart

(7) كارلوتا بيريز وكريس فريمان ، "الثورات التكنولوجية ورأس المال المالي: ديناميكيات الفقاعات والعصور الذهبية." إدوارد إلفين للنشر المحدودة ، جلينساندا هاوس ، شلتنهام ، المملكة المتحدة. 2002.

ALAI


فيديو: ما هي الرأسمالية (ديسمبر 2021).